7 월 4 일, State Internet Information Office (이하 "Cyberspace Information Office"라고 함)는 "Didi Chuxing"앱이 개인 정보를 심각하게 불법적으로 사용하고 있다는 통지를 발표했습니다 "중국 인민 공화국의 사이버 공간 보안법"의 관련 조항에 따라, 앱 스토어는 "Didi Chuxing"앱을 제거하라는 통보를 받았습니다7 월 5 일 사이버 보안 사무소는 "Yunmanman", "Truck Gang"및 "Boss Direct Recruitment"의 네트워크 보안 검토를 구현할 것이라고 발표했습니다 한동안 "개인 정보", "네트워크 보안"및 "정보 (스포츠 토토 판매점) 보호"는 중국의 뜨거운 주제가되었습니다 실제로, 이것들은 오랫동안 뜨거운 주제 였지만, 그것은 입법적이고 학업 이었지만 이번에는 법 집행에 반영되었습니다1 스포츠 토토 판매점가 자산이되면 세상은 약간 불안합니다
재산은 주택 및 자동차와 같은 평범한 것 같습니다그러나 사람들이 "속성"을 정의하려고 할 때 정확한 진술로 본질을 밝히기가 어렵다는 것을 알게됩니다역사적 경험에 따르면 재산은 항상 소유권, 즉 재산권과 관련이 있다고합니다예를 들어 "당신의 집"과 "내 차""주택"과 같은 일반 재산의 강화가 증가함에 따라 지적 재산권으로 대표되는 새로운 재산권은 사람들의 원래 재산 개념을 깨고 원래 재산권 시스템에 영향을 미쳤습니다그러나 결국 사람들은 여전히 지적 재산권 시스템 인 시스템을 발견하여 지적 재산권의 소유, 사용 및 소득을 규제했습니다
현재, 여러 국가의 국내법은 우리 국가 민법, 특허법, 상표 법, 저작권법 등의 재산권 편집과 같은 일반 재산권 및 지적 재산권을 구체적으로 규정 할뿐만 아니라이 두 재산권에 관한 국제적 질서를 확립하는 국제 조약도 있습니다 예를 들어, 상품 거래 측면에서, GATT (General Agreement on Trade)는 국제 상품 판매 계약 (CISG)에 관한 유엔 협약을 통해 상품의 국경 간 흐름을 규제합니다 지적 재산 무역 측면에서, 지적 재산권으로 상품의 국경 간 움직임을 규제하기위한 무역 관련 지적 재산 계약 (TRIPS)이 있습니다
그러나 스포츠 토토 판매점, 특히 빅 스포츠 토토 판매점와 관련하여 사람들이 명확한 속성을 가진 "스포츠 토토 판매점"및 "내 스포츠 토토 판매점"와 같은 언어로 스포츠 토토 판매점를 설명하기가 어려워 보입니다 스포츠 토토 판매점베이스와 같은 스포츠 토토 판매점 모음을 저작권 언어로 설명 할 수있는 경우 자연 개인 사용자가 개인 스포츠 토토 판매점를 제출하여 형성된 수억 개의 "빅 스포츠 토토 판매점"에서 "귀하의"및 "My"를 정확하게 정의하기가 어렵습니다 그러나 사람들은 이러한 빅 스포츠 토토 판매점가 스포츠 토토 판매점 수집가에게 경제적 이익을 가져올 수 있고 현대 기업의 자산이되었다는 합의를 형성했습니다
그러나 사람들은 이익을 즐길 수있는 빅 스포츠 토토 판매점입니다 사람들은 아직 더 겁에 질리고 불안감을 느끼게합니다 사람들은 아직 그것을 규제하는 데 특히 효과적인 방법, 특히 스포츠 토토 판매점 교차 스포츠 토토 판매점 흐름을 생각하지 않았기 때문입니다 그러나 규제가 규제되지 않으면 개인 개인 정보에서 국가 안보에 이르기까지 크게 위협받을 것입니다
2 마법의 힘을 보여주고 스포츠 토토 판매점 사용에 대해 "조임 저주"를 넣으십시오
어려움에도 불구하고, 국가와 지역은 여전히 스포츠 토토 판매점 수집 및 사용, 특히 개인 스포츠 토토 판매점 수집 및 사용에 대한 법률을 가지고 있습니다 이는 특히 EU의 GDPR (General Data Protection Regulation)과 미국 캘리포니아 소비자 개인 정보 보호법 (CCPA)으로 표시됩니다GDPR은 2018 년 5 월 25 일에 발효 된 개인 스포츠 토토 판매점 보호의 편의에 관한 유럽위원회에 의해 공식화 된 법률입니다 GDPR은 개인 스포츠 토토 판매점 프로세서를 처리하기 위해 개인 스포츠 토토 판매점 프로세서의 7 가지 원칙, 즉 합법성, 공정성 및 투명성, 최소 스포츠 토토 판매점의 원칙, 원칙, 원칙, 원칙, 원칙의 원칙, 원칙의 원칙, 원칙, 원칙, 원칙, 원칙, 원칙, 원칙, 원칙, 원칙 완전한 기밀과 책임의 원칙[1]합법성, 공정성 및 투명성의 원칙에 따른 합법성은 스포츠 토토 판매점 처리의 법적 근거 (예 : 동의, 계약, 법적 조항, 공공 이익 등)를 말합니다 공정성은 스포츠 토토 판매점 처리가 개인에게 어떤 영향을 미칠 수 있는지를 완전히 고려하고 합리적인 범위 내에서 불리한 영향을 설명하기에 충분한 이유를 사용하는 것을 말합니다 투명성은 스포츠 토토 판매점 프로세서가 알아야 할 권리를 준수 해야하는 의무를 말합니다 목적 제한 원칙은 스포츠 토토 판매점를 수집하는 목적이 처음에 스포츠 토토 판매점 주제에 명확하게 명시되어야하며 개인 정보 보호 정책에 명확하게 나열되어야 함을 의미합니다 스포츠 토토 판매점 프로세서는 원래 목적과 일치하지 않는 한, 스포츠 토토 판매점 주제에 의해 별도로 합의되거나 법에 의해 명시 적으로 규정되어 있지 않는 한 새로운 목적으로 스포츠 토토 판매점를 사용해서는 안됩니다 최소 스포츠 토토 판매점 원칙은 스포츠 토토 판매점 처리와 관련하여 스포츠 토토 판매점 처리의 목적을 달성하기에 충분한 스포츠 토토 판매점를 의미하며 불필요한 스포츠 토토 판매점 처리를 수집하지 않습니다 정확성의 원칙은 수집 된 개인 스포츠 토토 판매점가 정확하고 오해의 소지가 없는지 확인하기 위해 합리적인 조치를 취하고 개인 스포츠 토토 판매점가 실시간으로 업데이트되는 것을 의미합니다 법원의 개인 정보가 잘못된 경우 적시에 수정하거나 삭제해야합니다 스토리지 제한 원칙은 필요한 저장 시간을 초과하고 정책을 공식화하며 표준을 설정하지 않는 저장 시간을 말하며, 더 이상 필요하지 않은 경우 개인은 시스템에서 자신의 스포츠 토토 판매점를 삭제할 권리가 있습니다 완전한 기밀성의 원칙은 적절한 보안 조치로 개인 스포츠 토토 판매점를 보호하는 것을 말합니다[2]
GDPR은 또한 개인이 알고, 연락, 수정 및 삭제가 필요한 권리가 있다고 규정하고 있습니다 물론 GDPR은 또한 스포츠 토토 판매점 처리 "국가 안보", 즉 국가 안보 고려 사항의 경우 위의 원칙을 무시할 수 있습니다 마지막으로, GDPR의 중요한 특징은 광범위한 신청 범위, 즉 지역 관할권, 개인 관할권 및 보호 관할권입니다 지역 관할권은 스포츠 토토 판매점 처리가 EU에서 발생한다는 것을 의미하며, 개인 관할권은 스포츠 토토 판매점 프로세서 또는 컨트롤러가 EU에 있음을 의미하며, 보호 관할 구역은 EU 거주자에게 관련 제품 또는 서비스가 제공되거나 EU 거주자의 스포츠 토토 판매점를 처리한다는 것을 의미합니다
이 배경에서 중국의 Huawei와 Xiaomi는 스포츠 토토 판매점 관리에 대한 책임을 지도록 GDPR 요구 사항에 따라 스포츠 토토 판매점 보호 담당자를 임명합니다
미국의 개인 스포츠 토토 판매점 보호는 다양한 산업의 개인 정보 보호 청구서를 통해 달성됩니다 2020 년 7 월 1 일에 시행 된 CCPA는 예외는 아니지만이 개인 정보 보호법은 모든 생계에 적용되는 포괄적 인 개인 정보 보호법입니다 CCPA는 연간 매출이 2,500 만 달러 이상인 기업, 5 만 명이 포함 된 개인 정보를 보유한 기업 또는 개인 스포츠 토토 판매점 판매로 인한 소득이있는 기업에 적용 할 수 있습니다 회사가 CCPA를 위반하면 기록 당 $ 7,500의 벌금이 부과되며 물론 30 일의 교정 기간이있을 것입니다 또한, 민사 보상은 대중의 집단 소송에 의해 부담 될 수 있습니다[3]또한 국제 프라이버시 전문가 협회, 아르헨티나, 브라질, 싱가포르, 일본, 브라질, 아랍 에미리트, 프랑스, 인도 및 기타 국가의 보고서에 따르면 개인 스포츠 토토 판매점 보호에 대한 입법을 제정했습니다[4]한동안 개인 스포츠 토토 판매점의 보호는 국제적인 "트렌드"가되었습니다 여러 국가의 법률을 살펴보면, 우리는 여러 국가의 스포츠 토토 판매점 보호에 대한 법률이 개인 정보 보호에 중점을 두지 만 일반적으로 더 원칙적이라는 것을 알 수 있습니다 기업이 스포츠 토토 판매점 규정 준수 관리를 수행하려는 경우, 법의 원칙적 조건을 기반으로 기업의 실제 상황을 준수하는 특정 준수 계획을 공식화해야합니다3 다각화 된 거버넌스 및 국가 안보로의 통합을위한 중국 솔루션
중국의 스포츠 토토 판매점 보호 법안은 다당 및 국가 안보의 특성을 반영합니다 "Didi Chuxing"의 보안 검토를 기반으로하는 국가 안보법과 사이버 보안법은 국가 안보에 통합되는 스포츠 토토 판매점 보호의 특성을 반영합니다 국가 안보법 제 25 조는 "중요한 분야의 핵심 네트워크 및 정보 기술, 중요한 인프라 및 정보 시스템 및 스포츠 토토 판매점의 보안 및 제어 가능성을 실현해야한다"고 규정하고있다 국가 안보법 제 60 조는 또한 보안 검토의 주제가 중앙 주 기관의 다양한 부서라고 규정하고있다[5]사이버 보안법 제 1 조는 입법 목적은 "네트워크 보안을 보장하고 사이버 공간 주권, 국가 안보 및 사회적 공공의 이익을 보호하고 시민, 법률 인력 및 기타 조직의 합법적 권리와 이해를 보호하는 것"이라고 명확하게 밝혀졌다 이 기사는 사이버 보안을 국가 주권으로 향상시킵니다 동시에, 법 4 장 제 4 장 40-50 조는 개인 정보를 수집하고 사용할 때 네트워크 운영자의 의무를 규정하고 네트워크 운영자를 통해 개인이 누리는 권리를 규정합니다 "사이버 보안법"에 규정 된 감독 및 관리 부서는 "국가 인터넷 정보 부서 및 관련 부서"입니다[6]그 중 "관련 부서"는 다양한 스포츠 토토 판매점 보호 거버넌스를위한 예표를 마련했습니다이를 바탕으로 다양한 부서는 규제 부서를 결정하고 규제 책임을 이행하기 위해 다양한 규정 및 규정을 작성하고 발행했습니다 이러한 규정 및 규정에는 "인터넷 개인 정보 보안 보호에 대한 지침", "앱에 의한 개인 정보의 불법 및 정기 수집 및 사용 방법", "사이버 보안 검토 조치"및 "사이버 보안 취약성 관리 규정 (주석 초안)"이 포함됩니다 또한 "개인 정보 보호법"(초안의 두 번째 초안)도 발행되었습니다 초안 기사에서 판단, 개인 정보 보호에 대한 보호 요구 사항은 올해 9 월 1 일에 구현 될 스포츠 토토 판매점 보안법의 전체 프로세스에서 제시되며, 국가 안보, 사회 개발 및 개인 및 조직의 합법적 인 권리 및 관심사와 스포츠 토토 판매점를 분리하고 스포츠 토토 판매점 보호를위한보다 체계적이고 엄격한 요구 사항을 제시합니다 전국과 전체 산업을 다루는 스포츠 토토 판매점 보호 법률 네트워크가 형성되고 있다고 말할 수 있습니다"Didi Chuxing"의 보안 검토 및 임시 제거가 예상되며 미래에 점점 더 많은 것이있을 수 있다는 위의 국제 및 국내 배경에 정확하게 기반을두고 있습니다
스포츠 토토 판매점는 새로운 유형의 재산권으로서 국내 및 국제 질서에 점점 더 어려움을 겪고 있습니다 국가가 차례로 응답함에 따라 중국은 다양한 대응 계획을 제안했습니다 국제 사회가 직면 한 새로운 문제는 상품, 서비스 및 지적 재산권의 국경 간 흐름을 처리하는 경험에 따라 스포츠 토토 판매점 흐름 법칙을 준수하는 일련의 국경 간 스포츠 토토 판매점 흐름 규칙을 공식화하는 방법입니다 그러나 회사는 회사의 미래와 관련이 있기 때문에 조치를 취해야합니다
[1] https://gdpr-infoeu/art-5-gdpr/, 마지막 액세스 날짜 : 2021 년 7 월 6 일
[2] https://icoorguk/for-organisations/guide-to-data-protection/guide-ton-general-data-protection-regulation-gdpr/principles/lawfulpety-fairness-and-transparency/, 2021 년 7 월 6 일에 마지막으로 접근 한
[3] https://wwwcsoonlinecom/article/3292578/california-consumer-privacy-act-what-need-to-be-comparianthtml, 마지막 액세스 날짜 : 7 월 6 일, 2021 년 7 월 6 일
[4] https://iapporg/media/pdf/resource_center/global_legislative_predictions_2020pdf
[5] "중앙 주 기관의 모든 부서는 법률 및 행정 규정에 따라 국가 안보 검토 책임을 행사하거나 국가 안보 검토 결정을 내리거나 보안 검토 의견 및 감독 구현을 제시합니다"
[6] "사이버 보안법"제 50 조 및 51 조
