Tianchi Juntai의 중고차 토토 랜드 계약서 분쟁 사례, "1 및 3"을 환불 받았다

최근, Tianchi Juntai Law Firm, 변호사 인 Teng DA 및 변호사 Zhao Xiaofeng의 선임 파트너 인 Chou Jie가 대표하는 중고차 토토 랜드 계약 분쟁 사례에서, 법원은 두 번째 인스턴스 판단을 거부하고, 토토 랜드자의 호소를 거부했으며, 계약을 해소하고, 토토 랜드자를 위반했습니다46.210,000 위안, 징벌 적 손해의 3 배를 지불138.610,000 위안, 총184.810,000 위안

202219358 년, 구매자 Zhao는 "품질 토토 랜드 상태"에 대한 신뢰를 바탕으로46.21 만 위안을 구매2019테슬라 토토 랜드은 주요 교통 사고를당했습니다 보험 회사는 유지 보수 비용이 토토 랜드의 실제 가치를 훨씬 초과했다고 평가 했으므로 자동차 소유자와 "보존 계약"에 서명하여 "정식 토토 랜드"이라고 가정했습니다 보험 회사 보상4710,000 이상의 위안 후, 토토 랜드의 잔류 값이 경매되었습니다 판매자 Yu는 친구의 계정을 통해이 회복되지 않은 주요 사고 자동차를 가져 와서 직접 수리하여 온라인으로 판매했으며 "브랜드 제품"으로 지명되었습니다 거래가 완료되면 토토 랜드이 종종 실패합니다 검사 후 알림 : 시스템은 자동차가 "전체 손실 토토 랜드"임을 보여주기 때문에 무료 배터리 보증을 즐길 수 없으며 배터리를 교체하는 것은 자체 비용입니다20Yu Million Yuan Zhao 씨는 수리 비용과 사용할 수없는 토토 랜드에 직면하여 마침내 변호사 Tianchi Juntai에게 법적 구제를 요청했습니다

위원회를 수락 한 후 변호사 팀은 신중한 조사와 분석을 신속하게 수행하고 사건의 세 가지 핵심 분쟁을 정확하게 식별하고 하나씩 정복했습니다

Focus 1 : 토토 랜드자 신원 식별 - 유휴 사람입니까 아니면 전문 운영자입니까?

재판 중에 토토 랜드자 Yu는 그의 주요 사업이 케이터링 실무자라고 주장했으며 자동차 토토 랜드는 거래와 저주파수가 거의없는 "파트 타임 직업과 유휴 상태"라고 주장했다 그래서 그는 "운영자"가 아니었다

변호사 팀이 주요 증거를 검색 한 후, 장기적이고 지속적이며 이익을 창출하는 목적의 전문 이미지가 명확하게 설명되어 있습니다 토토 랜드량과 전문성은 개인의 유휴 상태를 다루는 범위를 훨씬 뛰어 넘습니다 완전한 증거 체인에 따라, 첫 번째 사례 법원은 마침내 Yu가 소비자 권리 보호법에 규정 된 "운영자"라고 판단했습니다 두 번째 사례는이 주요 결정을 유지했습니다

Focus 2 : 사기의 결정 - "완전 손실"의 진실을 숨기는 것은 핵심 키입니다

판매자는 구매자에게 Zhao 씨에게 사건에 관련된 토토 랜드이 사고 자동차라고 알리고 사고 사진을 보여 주었다고 주장하여 "사고 가격"임을 나타냅니다 따라서 구매자 Zhao는 상황을 알고 있어야합니다 동시에, 그는 그것이 "자동차의 완전 손실"이라는 것은 알려지지 않았다고 주장했으며, 사건과 관련된 토토 랜드의 심각한 사고를 "약간의 결함"이라고 설명했으며, 구매자가 부적절한 사용이나 2 차 사고로 구매자를 비난했다

이에 대한 응답으로 변호사들은 다음에 응답했습니다

1,판매자는 "약간의 결함"을 언급하고 적은 수의 사진을 표시했지만 토토 랜드의 많은 부분에 심각한 손상을 심각하게 숨겼으며, 많은 수의 구조 부품을 교체해야 할 필요성, 그리고 보험 회사가 "정규 토토 랜드"으로 추정 된 핵심 사실 법원이 상세한 수리 평가 양식, 보험 회사가 발행 한 "보존 계약"및 감정 상담 의견을 검색 한 후 사고의 손상 정도는 결코 "약간의 결함"이라는 것이 확인되었습니다

2, 전문 중고차 운영자로서 Yu는 토토 랜드의 안전과 가치에 영향을 미치는 총 손상에 대한 주요 사고와 기록에 대한 역사에 대한 법적 의무가 있지만 그의 책임을 충족시키지 못했습니다

3, 판매자는 전문 사고 자동차 경매 플랫폼을 통해이 자동차를 구입했으며 장기 실무자로서 그는 토토 랜드의 "총 피해"의 배경을 알아야합니다 "전체 자동차"의 신원은 토토 랜드이 Tesla의 핵심 구성 요소 (특히 비싼 배터리)의 보증을 즐길 수 없게하여 토토 랜드의 가치를 심각하게 감가 상각하고 토토 랜드의 정상적인 사용에 영향을 미칩니다 구매자가 구매 여부와 가격을 결정하는 것은 주요 의사 결정 요소입니다 판매자는 그에게 진정한 상황에 대한 의도적 인 은폐를 구성했음을 알리지 않았습니다

4, 토토 랜드자의 일방적 인 홍보 ( "브랜드 품질의 자동차 조건") 및 모호한 설명 ( "약간의 결함")과 "총 손실"의 핵심 정보를 은폐하여 자동차 상태와 가치에 대한 Zhao 씨의 심각한 잘못 판단 및 궁극적으로 사고가없는 가격에 접근했습니다 (46.2Million Yuan) 나는 심각한 안전 위험이있는 토토 랜드을 구입했습니다 구매자 Zhao는 자신의 오해에 따라 구매 의도를 표현했습니다

포커스 3 : 계약 종료 권리 - 사기 및 계약 목적은 근본적으로 손실됩니다

우리 회사의 변호사는 판매자의 사기가 분쟁의 기본 원인이라고 주장합니다 더 직접적으로, 보증 기간 동안 핵심 구성 요소로서의 배터리는 실패했지만 토토 랜드의 "토토 랜드에 대한 완전한 손상"으로 인해 Tesla의 보증이 거부되어 토토 랜드을 완전히 사용할 수 없게 만들었고 자체 부여 유지 보수 비용은 매우 높았습니다 (20WAN+)는 구매자 Zhao가 토토 랜드 안전하고 정상적인 사용을 구매하는 기본 목적을 완전히 달성 할 수 없었습니다 계약의 법적 종료 조건을 충족하십시오

소비자의 경우이 사례는 소비자 권리 보호에서 이정표 승리입니다 법원은 소비자들의 알고, 선택할 권리, 공정 거래 권리를 명확하게 보호했습니다 중고차 거래에서 주요 토토 랜드 조건 정보 (특히 사고 수준 및 전체 보험 피해 기록)를 의도적으로 숨기는 사기 행위의 경우, 우리는 "환불 한 보상 3"에 대한 징벌 보상을 확실하게 적용하고 불법 사업자의 불법 비용을 크게 증가시키고 강화 된 소비자 권리 보호에 총을 쏘는 것을 크게 증가시킵니다

중고차 산업의 경우이 사건은 중고차 산업 전체에 심각한 경고를 발표했습니다 정직한 관리는 인생의 기초입니다! 운영자는 토토 랜드 상태 (특히 사고, 수리, 보험 기록)를 알리 겠다는 의무를 이행해야합니다 동시에이 사례는 "자동차 딜러"(운영자) (연속성, 수익성 및 전문성)의 신원을 식별하는 기준을 명확하게 설명하여 시장 단체의 행동을 규제하기위한 중요한 참조를 제공합니다

법적 관행의 경우,이 사건은 사법 수준에서 처음으로 새로운 에너지 중고차의 가치에 대한 "전체 토토 랜드 손상"정보의 중대한 영향을 명확히했습니다 이 정보의 은폐는 사기를 구성하고 계약의 목적을 달성 할 수 없어서 유사한 새로운 사례의 향후 재판에 대한 권위있는 선례와 명확한 지침을 제공 할 수 있다고 결정됩니다